De eigenwijze tuin

Comment from AnneTanne
Time: 30/05/2008, 21:11

Een hele bijzondere, bijna lichtgevende foto… Het iriserende van het beestje dus uiterst goed getroffen

Comment from Dirk
Time: 31/05/2008, 16:14

Knap, alleszins beter dan mijn pogingen ( http://houbi.com/?p=280 )

Comment from Marta
Time: 31/05/2008, 17:07

Mooi!!!!
Merci!

Comment from Menck
Time: 01/06/2008, 21:16

Altijd weer een revelatie, die foto’s van jou.
Even terzijde: ik zou me graag een lens voor macro-opnames aanschaffen. Enige nuttige tips in dat verband?

Comment from bart
Time: 02/06/2008, 19:39

Menck,
Geen eenvoudige vraag en ik ben zeker geen specialist als het op glaswerk aankomt. Hieronder toch een aantal dingen waar ik aan denk.
Welke macrolens je beste kiest hangt af van een drie zaken: wat wil je vooral gaan fotograferen (is je onderwerp snel opgeschrikt)? Hoeveel wil je er aan spenderen (draait het tuinontwerpen goed?) en hoe draagbaar moet het allemaal blijven (ga je er de hort mee op)?
Je hebt macrolenzen zo ongeveer tussen 24mm en 180mm. Ruw door de bocht: hoe korter de lens, hoe goedkoper en hoe lichter. Nadeel is dan wel dat je dichter bij je onderwerp moet komen om eenzelfde vergroting te krijgen als met een grote macrolens. Dat kan serieus tegenvallen met libellen en vlinders, maar is geen bezwaar als je vooral op bloemen en planten mikt. Die lange lenzen kosten wel al gauw meer dan 600€. Ze wegen ook wel echt door als je ze rond je nek meezeult.

Dingen om op te letten: heeft de lens wel interne focus (geen uitschuivende lensfront)? VR (vibration reduction) en USM (ultra silent motor) zijn een pluspunt, al zal je doorgaans met een statief werken en manueel focussen en dan zijn die zaken overbodig. Wel zeer belangrijk is de lichtsterkte: een F waarde van 3,5 is toch wel aan te raden. Je kan voor een ‘merklens’ van Nikon of Canon gaan (naargelang je body), maar Sigma, Tamron en nog een aantal merken maken minstens even goede alternatieven (zorg wel dat je een lens met de juiste vatting kiest: je hebt bvb sigma voor nikon en je hebt dezelfde lens voor canon).
Zelf ben ik uitermate te spreken over mijn Sigma 180mm, maar ik lees ook veel goeds over de Sigma 150mm en over de Tamron 90mm. Die laatste heb je nieuw voor minder dan 350€, voor de eerste betaal je tegenwoordig al gauw 750 €. En naast een macrolens heb je ook een goed statief en een goede statiefkop nodig…
Maar vergeet ook de tweedehandsmarkt niet: veel mensen beginnen enthousiast met fotografie en stoppen dan na een half jaar met amper gebruikt materiaal.

Comment from Menck
Time: 02/06/2008, 20:51

Heel erg bedankt voor je gedegen uitleg, Bart.
Ik beschik over een vrij degelijk statief. Wat ik zoek, zal voornamelijk dienen om flora te fotograferen, maar de kleine fauna boeit me de laatste tijd meer en meer. Dus dringt een grotere macrolens zich toch op, vrees ik.
Van Tamron heb ik ook al veel goede dingen gehoord. ‘t Is beslist een optie om dieper te gaan bestuderen.
Mijn body is een Canon EOS 350D, een iets “ouder” (al is dat zéér relatief, natuurlijk) toestel dat echter ressorteert onder de noemer ‘grote tevredenheid’. Ik weet dat de handelaar waar ik het toestel aankocht nogal gewonnen is voor de Canonlenzen, en dat hij Tamron overduidelijk niet zo’n warm hart toedraagt (al verkoopt hij die lenzen wel). Onterecht, lees ik thans her en der. En nu ook jij er mee op de proppen komt, trekt me dat wat meer over de streep om zijn “professionele” commentaar toch wat meer in de wind te gaan slaan.
Tweedehands aankopen? Hm. Ik sta daar toch altijd nogal wat wantrouwig tegenover, eerlijk gezegd.
Nogmaals bedankt. Je uitleg helpt me alvast een stevige stap vooruit.

Comment from chelone
Time: 02/06/2008, 21:14

Het fascinerendste vind ik nog steeds dat twee parende waterjuffers een hart vormen en dat daardoor mensen ‘hart’ gebruiken als de uitdrukking voor liefde.
Weer maar eens een prachtige foto!

Comment from Sam
Time: 02/06/2008, 22:54

Erg knap beeld Bart!
De belichting heeft iets mysterieus vind ik ;-)

Comment from zeezicht
Time: 03/06/2008, 14:13

Het heeft iets sprookjesachtig die ragfijne vleugeltjes…

Comment from Andries
Time: 03/06/2008, 14:38

Om me even te mengen in de “macrolenzendiscussie”. Ik heb er zelf nog geen, maar hou het ook allemaal wel redelijk sterk in de gaten… Bart heeft het inderdaad zo allemaal al een beetje gezegd denk ik. De Tamron 90 mm heeft geen interne focus en die zou naar het schijnt een beetje minder stevig in elkaar steken… Als je een beetje voorzichtig met je spullen omgaat vormt dit echter geen probleem. Het is niet zo dat die lens uit elkaar valt van het moment dat je er nog maar naar kijkt.

Ikzelf zou denk ik twee macrolenzen willen. Een lange (genre 150mm-180mm van Sigma of Tamron) voor vlinders en libellen etc., maar ook een korte gecombineerd met tussenringen voor het hele kleine gespuis (springspinnetjes etc.). Nog misschien een tip… Met een langere macrolens is het makkelijker om een mooie egale achtergrond te krijgen dan met een echt korte (genre 50mm) Je kan je onderwerp makkelijker isoleren omdat de beeldhoek kleiner is dan bij een korte macrolens.

Over de foto… Heel erg mooi. Inderdaad lekker mysterieus met de donkerdere achtergrond!

Comment from Sam
Time: 04/06/2008, 21:34

Voor de mensen die nog een macrolens zoeken en niet goed weten of ze nu voor een korte of een lange moeten kiezen; dit toch wel handig artikel:
http://www.belgiumdigital.com/tips/articleid/171