vlieger
Bij gebrek aan nieuwe foto’s nog eentje uit het archief van vorige maand. Ik weet niet echt wat ik er van moet denken. Te grove korrel, niet 100% scherp, maar aan de andere kant vind ik het toch een leuk beeld. Benieuwd wat jullie er van vinden.
Comments
Comment from AnneTanne
Time: 21/10/2008, 22:10
Wow… in de vlucht, en dan nog een scherper kopke dan de mijne van een paar dagen geleden.
Ik denk wel dat ik de neiging zou hebben om een stukje te kroppen: Boven- en onderaan een stukje weg, en dan achteraan zoveel als mogelijk zonder dat de verhoudingen stukgaan. Nu ben ik bang dat het beestje dadelijk te pletter gaat vliegen tegen de linkerrand van de foto. Maar tegelijk geeft dat ook meteen iets van dynamiek… Ja, nu ik beter kijk, precies zoals hij nu is heeft hij om die reden misschien nog wel extra charme.
Comment from tijdtussendoor
Time: 21/10/2008, 22:18
Ik vind hem wel dynamisch!
Comment from Hildegarde
Time: 22/10/2008, 00:21
Korrel dat is textuur, dat maakt het tastbaar. Niet 100 % scherp dat geeft beweging. Ik vind het magnifiek.
Comment from veerle
Time: 23/10/2008, 11:40
Foto met beweging. Ik vind hem knap.
Comment from jan
Time: 24/10/2008, 14:49
op zich is de foto fijn, maar draai hem eens om zodat het beest naar rechts vliegt. wij westerlingen houden meer van foto’s waarin de leesrichting gelijk is aan onze schrijfrichting. wij willen dus kopkes die naar rechts wijzen, en dan voelen we ons meer op ons gemak, zeggen ze! beestjes die naar links vliegen worden geapprecieerd door die mensen die van rechts naar links schrijven (zeggen ze dan ook weer)
Comment from Ann
Time: 24/10/2008, 16:53
het is inderdaad niet helemaal scherp, maar doordat je de vleugeltjes ziet bewegen vind ik dat dat niet erg is. Ik vind dit een foto waar ik alleen maar kan van dromen. Ne goeie !
Comment from bart
Time: 26/10/2008, 08:35
@Victor: bedankt, want ik weet dat je objectief oordeelt en ‘m net zo goed naar de prullenbak zou verwijzen als je ‘m niet goed vindt.
@Annetanne: Inderdaad, de afwijkende compositie doet op’t eerste zicht misschien raar aan maar zorgt volgens mij ook net voor ‘de originaliteit’.
Ik heb hem toch even gecropt:
@tijdtussendoor: Jaat, er zit beweging in he! Bedankt!
@Hildegarde: de korrel komt in feite door de hoge iso-waarde. Een herkansing voor een nieuwe foto zal pas voor volgend jaar zijn: het seizoen van de vliegeniers is afgelopen boven het vijvertje. Dan probeer ik het eens met flits, dan kan het op lagere iso-waarde (maar eindig ik waarschijnlijk met een zwarte achtergrond, wat ook weer minder mooi is… afwachten wat het wordt).
@Veerle: Bedankt!
@Jan: ik ben nu éénmaal averechts en ga tegen algemeen geldende richtingen in, zeggen ze ;-) Maar kijk zie: gespiegeld en al! Alles voor het comfort van mijn lezers!
@Ann: De bewegende vleugeltjes vind ik ook leuk. Misschien mogen ze zelfs nog ietske waziger. Dat wordt volgend jaar proberen met verschillende sluitertijden…
Maar blijkbaar valt hij bij de meesten toch in de smaak (of anders blijft wie hem niet goed vind eventjes muisstil), bedankt!
Comment from AnneTanne
Time: 26/10/2008, 11:55
Bart, lààt die crop inderdaad maar… Met wat meer ruimte, al is het dan aan de achterkant, lijkt het beestje toch gelukkiger.
Wat het verschil tussen de twee vliegrichtingen betreft: versie rechts-links geeft mij de indruk van ‘Ai, hij gaat zijn koppeke stoten tegen de fotorand!’
Versie links-rechts heeft meer iets van: ‘Verdorie, hij vliegt van mij weg!’
En het impact (!) van versie rechts-links is toch net iets groter…
Comment from zeezicht
Time: 28/10/2008, 23:55
Ik ben niet zo’n specialist maar vind de eerste foto de mooiste.
Prachtig die vleugeltjes in beweging!
Comment from Victor
Time: 21/10/2008, 21:22
Ik vind ‘em heel knap!
Victor