ik ben een onnozelaar!

Biologen en kunstenaars lopen rond als kleine kinderen; ik vergelijk ze dan ook met onnozelaars.’ zegt Ramsey Nasr. Hij heeft dat goed gezien. Dat en nog enkele andere rake dingen kan je hier lezen (tweede helft van de pagina) en vooral hier bekijken (haast u zolang het er nog staat!).

Dit bericht is geplaatst in zonder rubriek. Bookmark de permalink.

4 reacties op ik ben een onnozelaar!

  1. Geert schreef:

    zoals algemeen geweten is het gebruik van slogans en simpele, eenvoudige taal, die als het even kan, recht naar het hart, de ballen of de maag tast, een must in deze spektakelmaatschappij (lees er Debord maar even op na) annex consumptiemaatschappij (lees er Vaneigem maar eens op na)

    Enfin, vermits het jeukt, ik wil ook wel een poging doen: (jullie mogen mij citeren)

    “Politiekers en bankiers lopen rond als kleine kinderen; ik vergelijk ze dan ook met onnozelaars”

  2. bart schreef:

    @Geert: Ge zijt precies in uw biologengat gebeten :-). Ikzelf vond het, in de context van Ramsey zijn verhaal, eerder flatterend. Volgens mij rekent hij zichzelf bovendien ook tot de onnozelaars (“ik heb geleerd dat biologen niet zoveel van kunstenaars verschillen“). Het beeld dat hij schetst van de bioloog met een openheid, een naïviteit tegenover de wereld: ik vind dat een compliment aan het adres van alle biologen (zelfs die van de VUB ;-p) . Maar wat hij vertelt over de bioloog met zijn liefdevolle blik, zijn klinische blik en zijn academische blik, over de bioloog die behangen is met ogen die hij naar believen kan openen en sluiten; ik vind dat bijzonder rake observaties. Dat zijn verschillen tussen biologen en niet-biologen die ik in de praktijk al ervaren heb, zonder dat ze correct onder woorden gebracht zijn (zie ook de comments alhier). En daardoor is meneer Ramsey Nasr in mijn achting gestegen. Want iedereen kijkt, weinigen zien, en nog veel minder kunnen zeggen wat ze gezien hebben.

  3. Geert schreef:

    bijlange ni, ik was helemaal niet in mijn biologen-, noch in mijn kunstenaarsgat, gebeten, eerder gecharmeerd zelfs.

    mijn opmerking was er in eerste instantie één over de vorm, niet over de inhoud. ik herinner me trouwens een verwijzing alhier naar een opiniestukje in De Morgen van ???? die het had over de kinderlijke verwondering.

    En Ramsey Nasr wenkt op het einde in de richting van de politiek, iets dat veel te weinig biologen, kunstenaars en rattenliefhebbers (slik) doen. maar volgens mij gaat hij niet ver genoeg, vandaar trouwens mijn eerste opmerking en mijn herformulering.

  4. veerle schreef:

    Ik zou het ook maar als een compliment beschouwen, een serieus compliment zelfs.
    Wat hij van die ogen zegt (zoals je zelf in je comment voor Geert aanhaalt) vind ik bijzonder knap gevonden.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.