yeah baby!

Springstaarten, ik heb er vroeger al mijn beklag over gedaan. Maar -gniffel gniffel- als het buiten maar twee graden celcius is, zijn ze ineens een pak tammer, de watjes. Zelfs Sminthurides aquaticus laat zich dan gewillig fotograferen zonder er als een idioot vandoor te crossen. Ikke van profiteren, dan!

Sminthurides aquaticus

colembola

Sminthurides aquaticus

Dit gaat richting ‘de springstaartfoto’s waar ik van droom’, ik ben hier behoorlijk content van.

Voor de techneuten: Nikon D200 met Soligor tussenringenset, 2x Sigma TC en 180mm macro van Sigma. Zijdelings geflitst met 2 nikon SBR200 flitsen. Manueel belicht op 1/250ste seconde, diafragma 9 (mag volgende keer nog wat kleiner toegeknepen worden voor meer scherptediepte). Én ik moet dringend een draadontspanner kopen…

Dit bericht is geplaatst in zonder rubriek. Bookmark de permalink.

18 reacties op yeah baby!

  1. zeezicht schreef:

    Wat een koddig beestje! Het zal wel iets heel klein zijn. Maar wat een toffe foto’s zeg!

  2. Dryalantha schreef:

    Op t eerste zicht zien het er schattige beestjes uit… maar al de spinnetjes van kleiner dan 1cm zijn koddig…lol ^^
    Fascinerend, ik kan het geloven :-)

    Alweer een mooie shot!

  3. Anne schreef:

    Heel mooie foto’s!
    Met welke lens heb je dit getrokken, zal wel meer zijn dan 300mm waarschijnlijk?
    Grtzzz

  4. bart schreef:

    @zeezicht: 1 à 2 mm van kop tot staart schat ik. Behoorlijk klein inderdaad.
    @Dryalantha: ’t is zelfs extra schattig, want ’t is een insect en geen spinnetje! Maar nu je van spinnen spreekt, misschien moet ik daar m’n lens nog eens naar richten!
    @anne: zie onderaan het bericht. Kleiner dan 300 mm dus, maar met wat hulpstukken.

  5. Geert schreef:

    goh, nog geen draaaadontspanner ! Bart toch, wat gaat dat worden als ge uzelf echt eens verwent …

  6. bart schreef:

    @Geert: hij is al besteld. (de procrastRinatie eventjes te snel af geweest).

  7. Ann schreef:

    he Bart, schitterend zulke close ups ! Voor jou kan het dus best ook eens goed koud zijn he !

  8. Sam schreef:

    Die eerste is echt een schitterende foto Bart!!!!

  9. Daniel Minne schreef:

    De eerste vind ik ook de tofste. Enkel nog die flare wegnemen misschien? Of is het een stofdeeltje?

  10. bart schreef:

    @Ann: alles beter dat het grijs gedoe van de laatste dagen :-)
    @Sam en Daniel: merci. Was voor mij een twijfelgeval, ik vind het beestje nét iets te klein in het geheel om echt goed te zijn. ’t is inderdaad flare, komt doordat ik mijn slave-flitsers iets te ver naar voor gezet heb om goed te zijn (maar geeft daardoor wel het leuke ‘doorgelicht’ beeld van het beestje).

  11. Sam schreef:

    Staat er in mijn ogen zeker niet te klein op!
    Echt een knap beeld!

  12. TruusW schreef:

    Bart, wat een mooie berichtjes incluis foto’s heb je de laatste dagen weer gemaakt zeg.

  13. bart schreef:

    Bedankt Truus. ’t is anders wel een beetje een rustige periode in de tuin, maar zo een berichtje (of twee) per week lukt nog wel :-)

  14. Andries schreef:

    Ik vind die eerste foto anders ook echt wel een topper! Heel mooie DOF, schitterende lijn die door het beeld loopt en erg sterk belicht!

  15. AnneTanne schreef:

    Ik vind de eerste ook een stuk sterker dan de derde…
    Om jaloers op te worden!

  16. Geert schreef:

    hangt er maar van af welke criteria je gebruikt; estetiek – zo blijven we nog even bezig, anatomische informatie – voor dure-obscure publicaties, only for fun, etc

  17. bart schreef:

    @Andries en Annetanne: merci :-)
    @Geert: De gustibus et coloribus non disputandum zeiden de Romeinen. Maar die hadden in wel meer dingen ongelijk.

  18. Geert schreef:

    hebben die ooit gelijk gehad?
    even dikwijls als alle andere grootmachten zou ik denken

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.